A Year Of Rain

Никаких спойлеров, не волнуйтесь. Опишу лишь общую концепцию. Сюжетные миссии проходят на уникальных картах, больших и не слишком. В некоторых из них персонажи просто путешествуют и сражаются в компании союзных юнитов, в некоторых нужно строить базу и выполнять более масштабные задания (вроде захвата вражеских баз или обороны владений). Сюжет подается в виде кат-сцен на движке игры и диалогов персонажей прямо во время боя (с субтитрами). В принципе, если вы знакомы с кампанией третьего Warcrafta, ничего нового для себя не увидите. 

Кампания делится на несколько актов, каждый из которых посвящен отдельной расе. Достаточно интересно узнавать предысторию героев, которые потом появятся в сетевых сражениях. Да и в целом лор каждой фракции весьма занимателен и уникален.

В игре три фракции:

Переходим к самому интересному. Об одиночных сражениях рассказывать не буду, они скучные из-за глупого искусственного интеллекта. В третьем Варкарафте он тоже не претендовал на гениальность (хотя были моды вроде AMAI, превращавшие ботов в прогеймеров). Но там хотя бы присутствовала какая-то сложность, а на высоком уровне и вовсе был челлендж для игроков начального и среднего уровня. Здесь же полный мрак — ИИ действует нелогично, часто отправляет рабочих в суицидальные миссии на вражескую базу, не пользуется своим позиционным преимуществом и т.д.
Поэтому рассказ о сражениях будет основан на сетевом режиме. Сразу отмечу, что игроков пока очень мало, меньше десяти, как мне показалось. Утром и днем найти матч почти нереально, вечером приходится ждать минут по 10-15. Разработчикам нужно поразмыслить над своей маркетинговой кампанией, иначе мультиплеер погибнет.

Сами сражения представляют собой стратегические бои в реальном времени с управлением юнитами и менеджментом базы. Строительство базы максимально простое — есть цепочка зданий, которые открываются после строительства предыдущего. Часть зданий отводится для тренировки войск, другие нужны для исследований. К сожалению, нельзя улучшать крепость и строить фермы — из-за этого развитие базы получается молниеносным. При достаточном количестве ресурсов можно быстро построить все здания и нанять полный лимит войск. А ресурсов хватает, плюс можно поставить экспанд (вторую базу возле шахты).

Ресурсы делятся на анориум (аналог золота) и лес. Добывают их рабочие. Никакого разнообразия в этом плане нет. Строишь возле шахты с анориумом крепость, отправляешь пять рабочих и они добывают. Так же с лесом. В Warcraft 3 две из четырех рас должны были оплетать рудники, что добавляло тактических возможностей. Также там был гоблинский резак, существенно ускоряющий добычу леса. Присутствовали и исследования на ускорение добычи. К сожалению, здесь такой глубины я не заметил.

Победа в бою достается тому, кто первым уничтожил хотя бы одну базу противника. Бои всегда происходят 2×2, поэтому действовать нужно командно. Если союзник погибнет, игра закончится, камбекнуть своими силами не получится, даже если у тебя под контролем останется большая армия. 

Я сыграл с десяток сетевых боев и, руководствуясь опытом киберспортивного Warcraft 3, сделал ряд неутешительных выводов. Обо всем по порядку.

Герой в бою один и появляется автоматически. Не нужно строить алтарь, тренировать его, а затем возрождать. Потому что в случае гибели герой воскреснет сам по себе через несколько секунд — задержка зависит от его уровня, прокачанные герои возрождаются дольше всего. Из-за этого беречь героев и не хочется — если у них мало здоровья, проще убить их и подождать возрождения. Да и особых возможностей для хила в игре нет — никаких предметов на лечение, маги хилят слабо. 

Разработчики утверждали, что герои будут играть большую роль в сражениях, поэтому их нужно прокачивать. Прокачка и правда нужна, но сами герои в большинстве своем бесполезные. Есть только один дисбалансный персонаж у местного Альянса в виде огненного мага — все мои проигранные игры были именно против него. Остальные герои не сильнее топового юнита, хотя их заклинания и вносят небольшую лепту в общую победу. В третьем Warcraft прокачанные герои могли разнести целую армию, был смысл в их сохранении и улучшении. Здесь я этого не увидел.

Пасфайндинг ужасен. Речь о поиске юнитами пути мимо препятствий. Здесь они постоянно застревают, не могут найти пути обхода союзников, приходится управлять отдельно каждым юнитом, чтобы они хоть как-то продвигались. Если при перетяжке по карте это еще не так бесит, то в бою застрявшие друг в друге солдаты могут привести к поражению. С уверенностью заявляю, что это один из немногих моментов, который разрушает весь геймплей и уничтожает шансы игры на киберспортивное и даже просто соревновательное будущее.

Лагеря с мобами, на которых прокачиваются герои, стоят очень неудобно. Часть лагерей перекрывает переход через карту — если их не зачистить, подкрепления будут погибать еще на подходе. А на зачистку требуется большая армия, которая понесет внушительные потери — бессмысленная трата сил. Вот и получается, что харасить противника в начале боя сложно, да и никто этим почти не занимается. Плюс, мобы очень сильные, но опыта при этом дают мало, и предметы с них не выпадают. Проще убивать юнитов противника и тем самым повышать уровень героя. Еще одна внушительная часть гемплея загублена на корню. Это нужно фиксить.

Есть всего три карты — маловато для релиза, пускай и в раннем доступе. Но это ерунда, карты можно добавить позже. Куда больше удручает тот факт, что стратегий для победы всего две за любую из фракций — либо массиш стартовых юнитов и устраиваешь раш, либо быстро развиваешься до топовых юнитов и разваливаешь кабины. Промежуточных стратегий попросту нет. И то, у Изгоев среди топовых юнитов осадные тролли — дисбалансные существа. Если набрать с десяток троллей и парочку мясных юнитов ближнего боя, погибнет любая вражеская армия. Почти то же самое у людей с их осадными гномами, хотя те немного послабее в плане запаса хитпоинтов. Из-за всего перечисленного битвы однообразные и противника невозможно удивить.

Еще хотелось бы пожаловаться на мини-карту — иконки героев на ней настолько большие, что закрывают большую часть находящихся рядом с ними объектов. Лучше бы обозначили героев большими точками. 

Графика терпимая, хотя и далеко не современная. И представьте мое удивление, когда игра начала выдавать 15 FPS в битвах с участием двух десятков юнитов. При переходе на минимальные настройки ничего не изменилось. Посмотрев на загрузку процессора и видеокарты, заметил, что они грузятся процентов на 20-30. Стало очевидно, что оптимизации у игры нет вообще. От этого геймплей становится невыносимым. 

Саундтреки ненавязчивые, с намеком на эпичность. Иногда встречаются нотки sci-fi, что выглядит необычно, как для фэнтезийной вселенной. Но моим ушам понравилось.

Перечислю плюсы и минусы A Year of Rain. Начну с плюсов:

Минусы:

Как ни печально, но это стандартная для раннего доступа игра — глючит, без нормального баланса и т.д. Лучше бы разработчики забили на сюжетную кампанию и отточили до идеала сетевые бои. А потом уже можно было бы добавить миссии — как раз к официальному релизу бы успели. Погнались за всеми зайцами и упустили каждого из них. Warcraft 3 2002 года выпуска уделывает эту игру без шансов. Есть надежда лишь на скорейшие патчи, хотя проблемы с FPS известны почти неделю и пока никаких подвижек в этом плане нет. Но даже с хорошей оптимизацией здесь еще нужно месяцами работать над балансом, менять механики и делать новые карты.