Черный господин от WD Black NVMe SSD (2018)

Краткий обзор нового WD Black NVMe SSD и небольшой экскурс в историю накопителей.

Предистория

Все началось на Игромире, почти полтора месяца назад. Я был приятно удивлен скоростью работы демомашин. После недолгих расспросов, выяснилось, что дело тут не в оптимизации, а в железе, в частности, в накопителях нового поколения. 

Там же мне удалось поймать сотрудника Western Digital, который и рассказал мне об их новом звере WD Black NVMe SSD и его особенностях.

Косплей на Игромире 2018, мистер WD Black 

Немного истории жестких дисков и как мы пришли к NVMe

То, что происходит в сегменте хранения данных, запутает даже компьютерщиков, поэтому я решил дополнить обзор коротким экскурсом в историю жестких дисков для ПК. Не буду углубляться в бобины с магнитной лентой, перфокарты и прочие допотопные носители. Перенесемся сразу в 1986 год. 

Именно тогда Western Digital представила Integrated Drive Electronics (IDE) и революционную ATA-1. Затем были ATA-2, UDMA, ATA-4 и прочие ATAPI. Все, кто знаком с Windows 3.1/95/ 98/Millenium, хранили свои данные на этих устройствах.

В 2003 году появился новый тип жестких дисков — SATA 1.5 GB/s с максимальной пропускной способностью 150 мегабайт в секунду. На таких мы играли в первые Call of Duty, GTA: Vice City, Warcraft III и Eve Online.

Спустя год SATA 2 удваивает скорость до 3 GB/s и 300 MB/s соответственно. Все, кто только что купил SATA 1, кусали локти. 

В 2008 выходит SATA 3 со скоростью работы до 6 GB/s. На этой технологии вышли первые SSD со скоростями 350-550 MB/s

Затем появляется принципиально новый интерфейс NGFF (Next Generation Form Factor), позже переименованный в M.2. Он использовал тот же контроллер SATA 3 и работал на скорости <550 MB/s, но позволил существенно увеличить объем и продолжительность жизни хардов. По сути, это был переходный период и подготовка к следующему качественному скачку. SATA является для SSD узким местом во всех смыслах — и по полосе пропускания (флэш способен работать быстрее, чем SATA 6Gb/s) и по логике, ведь SATA разработан для магнитных дисков с вращающимися пластинами и магнитной головкой. И внутри SATA протокола происходят лишние конвертации команд SATA в команды, совместимые с возможностями флеша — мгновенной адресацией нужной ячейки, страничной записью и чтением, механизмами wear leveling и тп.

Наконец, в начале 2017 года появляется спецификация NVMe 1.3 (Non-Volatile Memory Express). С этого момента SSD начинают уверенный захват рынка потребительских ПК. Эти накопители имеют M.2-интерфейс, но в отличии от SATA, используют х4 PCIe.

Если кратко, то это скрещивание идей старой доброй PATA (параллельной записи по 4 PCIe-полосам единовременно) и SATA 3 (последовательная запись 500+ MB/s.). Вот и получается, что такие харды имеют скорости начиная от 2100 MB/s, то есть в четыре раза больше любого SATA 3 SSD!

Как разобраться в новых NVMe?

Итак, мы добрались до конкретного типа накопителей, но и тут куча незнакомых слов: NAND Flash, MLC, TLC, SLC, 3D NAND

Все эти термины относятся к архитектуре ячеек, в которых хранятся единицы и нули. Есть хорошая новость — если в 2012 году нужно было думать, с каким NAND брать SSD, то сегодня WD Black имеет сразу все необходимые типы NAND.

Каждый тип предпочтительнее для разных задач. К примеру, SLC (Single-Level Cell) хранит всего один бит в одной ячейке. Данная конструкция имеет увеличенную выносливость, точность и скорость. Такой тип хорош для записи пакетов данных, а после контроллер ASIC сможет перераспределить необходимые данные на уровне MLC (Multi-Level Cell), который хранит уже 2 бита в одной ячейке. Всё это сделано, чтобы сохранить надежность и скорость при передаче больших пакетов данных, но при этом снизить цену конечного продукта.

Схема работы разнотипных NAND 

Первенец WD Black NVMe SSD (2018)

Это первый SSD, созданный в Western Digital от начала до конца. Делать свой контроллер для SATA дисков было бессмысленно. На тот момент у сторонних производителей, например, Silicon Motion, были качественные контроллеры, способные выжать максимум из протокола SATA. А NVMe-протокол был создан именно для флэш памяти.

С учетом задействования нескольких линий шины PCIe можно получать скорости на порядок выше. Для компании весьма перспективно развивать собственный инновационный контроллер, учитывающий все особенности памяти 3D NAND BiCS.

В итоге получился первый собственный контроллер с технологиями, которых нет у конкурентов. Первое поколение WD-контроллеров показывает скорость на уровне четвертого поколения Samsung, который был технологическим лидером в этом сегменте.

Первый шаг оказался весьма успешным, полученные характеристики сразу оказались близки к пиковым возможностям PCI-E (1 GB/s на линию). Еще одной отличительной чертой стала масштабируемость — можно было установить накопитель на две линии PCI-e (он был не в 6-7 раз быстрее SATA, а «всего» в 3-4 раза). Это позволило выстроить линейку под разные нужды и возможности потребителя.

Отличия от конкурентов

Помимо основного ядра, контроллер содержит несколько простых ASIC (application-specific integrated circuit) или секвенсоров, которые способны эффективно выполнять ряд рутинных повторяющихся задач.

При этом разгружается основное ядро, уменьшается расход мощности и нагрев компонентов, а также самого флэша. Когда контроллер определяет паттерн операций, подходящих для секвенсора, задача перекидывается туда.

Также реализованы ускоренные механизмы работы с четностью — контроль четности осуществляется для крупных блоков из многих страниц и, в случае несовпадения контрольных сумм, начинается процесс углубления, но только внутри одного блока (multi-tier ECC-технология). К этому можно добавить и оптимизацию работы SLC-кэша для повышения его доступности.

Схема работы секвенсоров в обход основного ядра

Всё это в совокупности даёт ощутимое снижение энергопотребления, и, как следствие, термоотделения, сохраняя тем самым высокую производительность на продолжительном промежутке времени работы накопителя.

3D Nand — маркетинг или реальная технология?

Маркетологи любят использовать аббревиатуру «3D» в рекламе. Это стало чем-то вроде «ЭКО, БИО и без ГМО» в мире компьютерных технологий. Однако, в данном случае WD действительно использует третье измерение для сохранения миниатюризации накопителя при увеличении объема хранимых данных.

Представьте полоску с ячейками, в которых хранятся данные. Снижать расстояние между ячейками можно до определенного физического предела (10 нанометров), в противном случае, заряд начнет прыгать между ячейками и уничтожать ваши данные. Так как место по ширине закончилось, инженеры решили превратить плоскости ячеек в башни, тем самым ощутимо увеличив количество хранимых данных на той же площади. Примерно тоже самое происходит в крупных городах — так появились небоскрёбы. У WD эта технология называется BiCS3, но на их презентациях уже присутствуют BiCS4 и BiCS5, правда, пока без подробностей.

Схематическое представление 3D NAND, смахивает на небоскрёб 

Технические характеристики 

Одна полоса PCIe имеет пропускную способность 984.6 MB/s, следовательно х4 PCIe 3.0 имеет 3.94 GB/s. В данном случае WD подобрались уже максимально близко к «краю» достигнув впечатляющей скорости чтения в 3400 MB/s

В таблице указаны параметры, заявленные на сайте производителя:

 Объем 1 TB 500 GB 250 GB
 Последовательная запись  3400 MB/s  3400 MB/s 3000 MB/s
 Последовательное чтение 2800 MB/s 2500 MB/s 1600 MB/s
 Случайная запись 500K IOPs 410K IOPs 220K IOPs
 Случайное чтение 400K IOPs 330K IOPs 170K IOPs
 Выносливость (кол-во записанных терабайтов) 600TBW 300TBW 200TBW
 Рабочая температура От 0 до 70 °C  От 0 до 70 °C  От 0 до 70 °C 
 Рекомендуемая цена $449.99 $229.99 $119.99
 Гарантийный срок службы 5 лет 5 лет 5 лет

Подойдет ли NVMe SSD к моему компьютеру?

Существует два типа M.2 разъемов, как показано на схеме ниже.

SATA M.2 имеет два пропила и называется B+M ключ
NVMe M.2 имеет только нижний пропил и называется М ключ

Важно помнить, что накопитель с B+M ключом можно вставить в разъём М, просто скорость будет ограничена самим устройством, а NVMe накопитель вставить в B+M разъем не получится, будет мешать выступ между 12 и 19 пинами. 

Ниже приведен список поддерживаемых чипсетов, которые можно прошить для определения NVMe, как диска загрузки:

  • B150, B250;
  • H110, H170;
  • Q170;
  • X99, X299, X299, X370, X399;
  • Z97, Z170, Z270, Z370;

Вам в любом случае стоит посмотреть модель материнской платы и поискать официальную или неофициальную поддержку драйвера для NVMe

Есть способ использовать WD Black NVMe SSD на старых материнских платах без M.2 разъема — об этом дальше. 

Тесты

На самом деле, я планировал тестировать этот хард вместе с другим новым оборудованием в рамках цикла обзоров железа для геймерских компов. Но некоторые детали ещё в пути, а этот SSD на 500 GB уже давно пришел и смотрит на меня. В общем, я не утерпел и воткнул его в свой допотопный i7 на материнке с чипом Q77

Дедушка SATA и внук SSD, оба по 500 гигабайт 

Тут есть несколько оговорок. Во-первых, у моей материнки нет M.2 разъёма (даже под M+B), во-вторых, свободен только PCIe х2 (половина от необходимых полос), ну и, разумеется, BIOS даже не видит NVMe при старте, из-за чего я не могу поставить на этот диск операционную систему. Но когда такие ограничения нас останавливали!? 

Скажу сразу, что пока не пришла новая материнская плата, я решил не шить UEFI своей материнке, потому что есть высокий шанс окирпичить ее в процессе столь брутальных манипуляций. Поэтому отложил это развлечение на момент, когда у меня будет собран новый компьютер. 

Если не уверен, то не лезь в BIOS с паяльником (фото из интернета, автор неизвестен)

В итоге я приобрел адаптер M.2 NVMe (под M-ключ) для PCIe и воткнул всё это в х2 слот. Windows 8.1/10 после прогрузки сразу обнаружила новое устройство и автоматически нашла драйверы. Далее, в диск менеджере я превратил новый диск в NTFS партицию на 456 GB и приступил к тестам. 

Установка в PCIe адаптер

Для начала навернул CrystalDisk 6.0 и AS SSD тесты, и получил чуть выше половины скорости последовательных чтения и записи от заявленных производителем, разумеется причиной является использование всего двух полос PCIe. Хотя это было ожидаемо, они все равно меня впечатлили.

Диск установлен, под массивной видеокартой его даже не видно

Я стал гонять тесты по 16 GB и 32 GB в течении часа, желая надавить на слабое место всех Flash-накопителей — перегрев. Но, отметку выше 47 °C я так и не увидел, при этом, не было  троттлинга контроллера и существенного падения скорости. Опять же, диск сидит прямо под моей видеокартой с водяным охлаждением, и в этом месте отсутствует какой-либо воздухопоток. Если вы хотите долгой службы и быстродействия харда, обязательно позаботьтесь о его охлаждении. 

В последних тестах я запустил несколько игр, предварительно проверив скорость загрузки на SATA SSD и старом добром HDD на 2TB. Разница вышла примерно 28.5%. Однако, было заметно, что не все игры сильно привязаны к накопителям при загрузке карт/матчей. В итоге я решил отложить этот тест и пересмотреть результаты на полноценном PCIe x4

Плюсы и минусы

Плюсы:

  • Низкие температуры при нагрузке и, следовательно, отсутствие троттлинга. 
  • Устройство работает даже на х2 PCIe, что делает его доступным не только для современных материнских плат.
  • Гарантия 5 лет.
  • Хорошая средняя производительность на длительном отрезке времени (прежде всего, за счет первого пункта).


Минусы:

  • Накопитель на 250 GB имеет ощутимо более низкие показатели, чем старшие братья.
  • Легко перепутать с их продуктом предыдущего поколения, таким же NVMe Black (на синем текстолите). 

Выводы

Главный вопрос — стоит ли покупать? Ответ очевиден — да. Как показали тесты, есть возможность использования на компьютерах предыдущих поколений и получения прироста минимум в 2-3 раза даже без нужных портов и свободных полос PCIe. Особенно, учитывая, что цена на эти устройства и классические SATA3 SSD очень близка.
При этом, вы получаете более надежный носитель и на одно горячее устройство меньше в компьютерном кейсе. 

В случае если ваша материнская плата поддерживает NVMe, то тут ещё больший прирост — 6-7 раз по сравнению с обычными SSD

Рекомендую брать не меньше 500 GB, если вам важна скорость, а лучше 1 ТБ, так как его выносливость выше ровно в два раза (600 TBW против 300 TBW). 

С точки зрения задач, этот хард идеально подходит для гейминга, монтажа и рендеринга видео. Отличное дополнение к любому hi-end компьютеру. 

WD создали весьма интересный продукт. Раньше при выборе SSD дисков всегда стоял выбор между надежностью, скоростью и продолжительностью жизни. Когда я покупал очередной SSD, мне нужно было идти на компромиссы между этими переменными. С данным продуктом компромиссы не нужны, ты получаешь всё в одной упаковке. 

 
 
Теги:hardware
Игродевочка изменит твою жизнь!
Игродевочка изменит твою жизнь!

Да, изменит! Потому что только на нашем Телеграм-канале ты почувствуешь себя частью большой геймерской семьи!
Интерактивы, тайны ИИ, интригующие скандалы и инсайды из мира игр и кино. А еще откровенные фото косплея, угарные мемчики, авторские «головные мюсли» (!!!) и личное общение с нашей редакцией на любые темы — подписывайся, чего ждёшь?!

Подписаться
аватар
чем меньше объем тем дороже? это не опечатка?
аватар
@gizzzmoРазумеется, спасибо.
аватар
До Самсунга им все равно далеко!
аватар
Вот Вы мне скажите, это для кого эти статьи на нашем сайте? Для тех кто разбирается в подобном железе и технологиях правильно и много их тут? Тут же геймеры одни, а спецов единицы, я понимаю что это видимо круто, но суждение справедливого и четкого я не смогу вам дать,а знаете почему? Да потому что , мы покупаем то что нам впихивают менеджеры и очень мало людей которые в этом разбираются, что бы оценить данную информацию по достоинству. Скажу так, да очень круто, ура достигли получения прироста минимум в 2-3 раза даже без нужных портов и свободных полос PCIe. Особенно, учитывая, что цена на эти устройства и классические SATA3 SSD очень близка. Можно дальше копипастить, но так вам скажу, если будет быстро и без поломок работать , то тогда, мой +
аватар
@AlantДля тех кто разбирается статьи немного другого формата на тематических ресурсах. Это же как раз для тех, кто хочет выйти на новый уровень и перестать покупать всё что дядя в магазине суёт в руки.
Правка: 13 Ноябрь 2018
аватар
@AlantВот не соглашусь. Наоборот я мало что понимаю в SSD и если пойти читать что то про них на какой либо оверклокер там вообще мозг закипит, а тут рассказали что за чем, как использовать, подойдет или нет и уже хоть как то можно ориентироваться в этих всех новинках.
аватар
@RBK Administratorа то что тут предлагают как разобраться то, как это работает, чем доказывать то будете? словами? Дайте мне эту запчасть в руки я потестю и тогда скажу чего она стоит, а написать я много чего могу.))
Правка: 13 Ноябрь 2018
аватар
@roi80я использую ssd только под систему на остальное у меня стоят два двух тиробайтника жестких дисков, своим ssd 128 г я доволен, да, я читаю и вижу что круче типа того, возможно и так, у меня система загружается благодаря тому , что расположена на ssd диске за 5 секунд, это очень круто и очень быстро. Каков ценовой диапазон для этой новинки?Ха , и будет ли систем загружаться быстрее, чем у меня сейчас, если нет , то в чем еше прелесть для пользователя не понимающего в пропускной способности определенных битрейтов и скорости сингулярности полосной самоиндукции, )) Сори пофантозировал, )
Правка: 13 Ноябрь 2018
аватар
@AlantНу как зачем. Смотри, даже я, девушка, знаю что SSD это найс. На этом мои полномочия в этой теме всё (ну еще фоточки посмотрела). Зато я умею печь тортики! Но кто-то шарит, ищет и ему точно будет полезная эта информация с кучей разных буковок=) И если я буду обновлять железо то по наставам наших дяденек из RBK, им я верю больше других=)
Правка: 13 Ноябрь 2018
аватар
@Miss_Artiда это понятно, НО, нам предлагают тортик, говорят он вкусный, верить на слово? у меня вон тоже неплохой тортик, ))
Правка: 13 Ноябрь 2018
аватар
@RBK Administratorя могу просто потестить свой ССД диск например в эвересте и сравнить, вот тогда будет может другой разговор о характеристиках данного гаджета, что он реально лучше, ну это типа , что я понимаю что делаю, ))
аватар
@AlantМнение в обзорах всегда более субъективное. Каждый раз, когда ты веришь отзывам - ты рискуешь :) А я люблю рисковать :D
Правка: 14 Ноябрь 2018
аватар
@Miss_ArtiРисковать деньгами нынче дорого ,))
аватар
@Miss_ArtiФоточки красивые, это да, проводочки, железячки, фантастика просто.))
аватар
Кстати еще один очень не маловажный факт. Если материнка не поддерживает NVMe, то это получается и материнку менять надо? Доп расход, получается, я конечно не смотрел, просто и не помню, что моя материнка там поддерживает, но это так для информации, А другим, что бы достичь супер скорости загрузки и полного апгрейда компа под подобную затребованную планку, надо много денег ребята, в стране кризис, )))
аватар
@Alantвозможности своих агрегатов всегда можно посмотреть на сайте производителя, на случай если вы забыли модель, а лезть в корпус и глотать пыль не хочется, то есть для винды команда: в виндовс меню/поиске вбиваете cmd для запуска консоли, а там команду: wmic baseboard get product,Manufacturer,version,serialnumber
Правка: 14 Ноябрь 2018
аватар
А вообще я вам так скажу инновации и развитие наших и вражеских ( иностранных) технологий , это очень круто, сравнить 90и сейчас , небо и земля, шагаем семимильными шагами,так и должно быть.
аватар
Боже какой косплей ,какая мощь Черного господина ,я хочу быть твоей госпожой и опробовать на своей системе:)))
аватар
@Nataly555Ах девушки ))
аватар
@Nataly555Моя ж ты курочка :D Я больше смотрю на девушку с паяльником=) Сомнительный способ греть ручки, но всё же.
Правка: 14 Ноябрь 2018
аватар
Раскожите как выбрать видео карту для компьютера?
аватар
@Push1обязательно расскажем, когда в редакцию придут образцы
аватар
У меня Asus Z87-a мать примерно вашего же возраста, я могу туда это прикрутить тоже? Сейчас сижу на старом M4 Crucial.
аватар
@BublНу офф поддержка начинается с z97, однако вы также можете внедрить микрокод самостоятельно, UEFI биос есть (и он должен быть выбран в настройках биоса!).  Согласно сайту производителявидно, что нужные порты у вас есть в виде PCIe 3.0 х8, и пачка 2.0 (не рекомендую их использовать). Так же в интернете есть и гайды и результаты успешного применения. НО! Вы должны понимать что делаете и осознавать риски =) п.с. да, разница со старым крушиал М4 будет просто небо и земля
Правка: 14 Ноябрь 2018
аватар
Вот сиди и думай теперь где денег брать, может на черную пятницу скидосы будут на компутерюниверсе. Сложно признаться, но я еще на винчестере сижу :))) хотя комп обновлял 2 года назад
Правка: 14 Ноябрь 2018
аватар
Запустили диск на Q77 серьезно?!! Это же как в старый жигуль воткнуть V8 двиго и в космос улететь Ж)))))))
аватар
@CblHmamiHouJIOgPyriну пока не как бут, но да =) Старушка ещё может порадовать
аватар
Что такое TBW я в гугле вроде нашла, а как понять насколько мне этого хватит?
аватар
@finiK_Это сколько Терабайт можно записать на диск в рамках гарантии. Это не значит что он на 300-м терабайте поломается, просто после этого уже стоит поглядывать SMART и своевременно заменить диск когда полезут ошибки. Качательно насколько хватит, то WD проводили исследования в 2015 году "сколько средний юзер пишет гигабайт в день", и там были значения что-то типа 10 Гб. Значит: TBW * 1000 / 10 = Дней активной работы диска. 250 диска хватит на 25 тысяч дней 500 диска хватит на на 30 тысяч дней 1000 диска хватит на 60 тысяч дней Но это всё конечно примерно, зависит от типа данных и прочих условий, но в целом это дофига.
Правка: 15 Ноябрь 2018