Адвокаты Джонни Деппа призвали судью по делу о диффамации с Эмбер Херд оставить приговор в силе, после того, как юристы Херд потребовали его отмены на том основании, что один из присяжных заседателей был неправильно идентифицирован.
В судебных документах, поданных в понедельник, адвокаты Деппа оспаривают аргументы команды Херд о том, что вердикт присяжных был бессмысленным и необоснованным. Они также указывают, что жалобы противоборствующей стороны на личность присяжного не имеют значения.
В прошлом месяце суд присудил Деппу 10,35 миллионов долларов по делу о клевете, опубликованной бывшей женой актера Эмбер Херд в статье Washington Post от 2018 года о домашнем насилии.
В этом месяце адвокаты актрисы подали ходатайство с просьбой отменить приговор.
В понедельник сторона защиты Деппа предоставила свой ответ. Адвокаты утверждают, что не было ничего непоследовательного в том, что присяжные выносили решение в пользу Деппа, форма вердикта присяжных позволила достаточно точно указать, какие утверждения были клеветническими, а приговор — всецело обоснован.
Адвокаты Деппа также сообщили, что команде Херд уже слишком поздно возражать против личности присяжного заседателя № 15. Согласно судебным документам, повестка была отправлена 77-летнему мужчине. Но вместо него на заседание явился его 52-летний сын, который носит такое же имя и живет по тому же адресу.
Юристы утверждают, что если бы у актрисы были какие-либо опасения, она должна была высказать их ранее, потому что было очевидно, что присяжный № 15 не выглядел на 77 лет, хотя в судебных документах он представляется как таковой.
В ходатайстве Херд описывается «несоответствие, которое поднимает вопрос о том, действительно ли присяжный № 15 получил повестку в качестве присяжного заседателя и был ли он должным образом проверен судом для работы в составе присяжных».
Судья Пенни Азкарат пока не сообщила, планирует ли она провести слушание по ходатайствам об отмене приговора.
